მაიკელსონმა ჩაატარა ექსპერიმენტი, რათა გაეზომა სინათლის სიჩქარე და აღმოჩნდა, რომ სინათლის სიჩქარე არ არის დამოკიდებული სინათლის წყაროს მოძრაობის სიჩქარეზე, რაც იმას ნიშნავს, რომ მაქსიმალური სიჩქარე რაც კი ბუნებაში არსებობს ეს არის სინათლის სიჩქარე, რომელიც ტოლია დაახლოებით 300 000 კმ/წმ. ეს კი დიდ გაუგებრობას იწვევს, რატომ არ უნდა არსებობდეს სინათლის სიჩქარეზე უფრო დიდი სიჩქარე? აი მაგალითად თუ ორი სინათლის სიჩქარით მოძრავი მანქანა ურთიერთსაწინააღმდეგო მიმართულებით მიდიან, მაშინ ერთ მანქანას მეორე მანქანა ხომ სინათლის სიჩქარეზე ორჯერ დიდი სიჩქარით შორდება? სწორედ ასეთი გაუგებრობების გასაფანტავად აინშტაინმა წამოაყენა აზრი, რომ რადგანაც სიჩქარე დამოკიდებულია გადაადგილებაზე და დროზე, უნდა მოხდეს სივრცის და დროის კლასიკური წარმოდგენებიდან გადახვევა. საბოლოოდ მივიღეთ შემდეგი:
* არ არსებობს აბსოლიტური სიგრძის ცნება (სიგრძე ფარდობითია);
* არ არსებობს აბსოლიტური დროის ცნება (დრო ფარდობითია);
* სივრცის სხვადასხვა წერტილში მომხდარი მოვლენები, რომელიც ერთ სისტემაში ერთდროულად აღიქმება, არ არის ერთდროული სხვა ათვლის ინერციულ სისტემაში (ერთდროულობა ფარდობითია).
ამ პრინციპებზე დაყრდნობით მათემატიკურად მიღებულია შემდეგი გარდაქმნის ფორმულები :

(2)-ფორმულაში
(4)-ფორმულაში m -წარმოადგენს უძრავ სისტემაში იმ სხეულის მასას, რომელიც იმყოფება მოძრავ სისტემაში, ხოლო m' - მოძრავ სისტემაში. თუ მივუდგებით ამ ფორმულას იგივე მსჯელობით როგორც იყო წინა ფორმულის შემთხვევაში, ადვილად დავინახავთ, რომ მოძრავი სხეულის მასა უძრავ სისტემაში იზრდება. თუ მასიური სხეულის სიჩქარე იქნება სინათლის სიჩქარის ტოლი, მაშინ მისი მასა გახდება უსასრულობა, რადგანაც (4)-ფორმულის მნიშვნელი გახდება ნულის ტოლი, რაც იმას ნიშნავს, რომ მასის მქონე სხეულს არ შეუძილა სინათლის სიჩქარის ტოლი სიჩქარით მოძრაობა. მასის ზრდას ყოველდღიურ ცხოვრებაში იგივე მიზეზით ვერ ვამჩნევთ რა მიზეზითაც ვერ ვამჩნევთ დროის შენელებას.
ეხლა დავუბრუნდეთ სულ პირველ მაგალითს: თუ ორი მანქანა ურთიერთსაწინააღმდეგო მხარეს მიდიან სინათლის სიჩქარით, ერთი მანქანა მეორეს რატომ არ შორდება 2c სიჩქარით? პირველი უძრავი სისტემა მოვათავსოთ მარცხნივ მიმავალ მანქანაზე, მოძრავი სისტემის სათავე მოვათავსოთ საწყის წერტილში საიდანაც მანქანებმა დაიწყეს მოძრაობა. ეხლა უკვე მარცხენა მანქანა შეგვიძლია ჩავთვალოთ უძრავად, რომელსაც c -სიჩქარით შორდება მოძრავი სისტემა, რომელშიც ასევე c -სიჩქარით მოძრაობს მეორე მანქანა. ეხლა დავხედოთ (3)-ფორმულას: v -წარმოადგენს უძრავ სისტემაში მარჯვნივ მიმავალი მანქანის სიჩქარეს, v' კი იმავე მანქანის სიჩქარეს მოძრავ სისტემაში, V კი არის მოძრავი სისტემის სიჩქარე, c -როგორც ყოველთვის სინათლის სიჩქარეა. ეხლა შევიტანოთ მნიშვნელობები: v'=c, V=c , თუ შევიტანთ (3)-ფორმულაში, მრიცხველში დაგვიჯდება 2c , მნიშვნელში 2, ე.ი v=c, რაც იმას ნიშნავს რომ ერთი მანქანა მეორეს მანიც c-თი (სინათლის სიჩქარით) შორდება, ეს კიდევ ამტკიცებს იმას, რომ სინათლის სიჩქარეზე დიდი სიჩქარე არ არსებობს, რაც გულისხმობს დროისა და სივრცის ფარდობითობას...
6 კომენტარი:
გამარჯობათ, მოხარულები ვართ რომ ჩვენმა ბლოგმა samecneiro.net მოგცათ იდეა გაგეკეთბინათ ეს ბლოგი - თქვენის ნებართვით ჩაგამატებთ ჩვენთნ ბლოგროლში. ასევე მინდა გითხრათ, რომ მასის ცვალებადობის ფორმულირება თანამადროვე სპეც.ფადობითობსი თეორიაში უკუგდებულია - მიჩნეულია, რომ იზრდება არა "მასა", არამედ ენერგია - მასისა და ენერგიის ექვივალენტობის გამო კი ეს ხშირად ერთმანეთში ერევათ და ეგ არაა კარგი თეორიის მთლიანობისთვის, რადგან მასა ამავე დროს ლორენც-ინვარიანტიცაა და ენერგია-იმპულსის ოთხვექტორის სიგრძეს წარმოადგენს.
გამარჯობა Irakli, მიხარია რომ ესტუმრეთ ჩემს ბლოგს.
მასის ცვალებადობასთან დაკავშირებული შენიშვნა მიღებულია. უბრალოდ აქ ვწერ ძალიან უბრალო ენაზე და მარტივ თემებს, რათა ხალხისთვის საინტერესო იყოს და მიიღონ ძალიან ზოგადი და საინტერესო ცოდნა ფიზიკაში.
რაც შეეხება ბლოგს - სამწუხაროდ ეს ბლოგი უყურადღებოდ მაქვს დატოვილი და ახალი თემების დამატებას ვეღარ ვახერხებ, რადგანაც საკმარისი დრო აღარ მრჩება...
"ბაბუას ფაქტორს" და ფიზიკას თუ აქვს კავშირი ერთმანეთთან? ანუ დროის უკუსვლას რომელიც ტვინის მოქმედებით შესაძლებელია, , ან ტვინის მოქმედებას და ფიზიკას თუ აქვს რამე კავშირი?
hyper,
დროის უკუსვლასთან დაკავშირებით არანაირი ინფორმაცია არ მაქვს და ვერაფერს ვერ გეტყვი, ან საერთოდ დროის უკუსვლაში რა იგულისხმება?
ფიზიკას ტვინის მოქმედებასთან რა თქმა უნდა აქვს კავშირი, რადგანაც ბუნებაში ყველა მოქმედება აღიწერება ფიზიკის კანონებით, თუმცა ფიზიკის სხვადასხვა მიმართულება არსებობს. მე ზუსტ პასუხს ვერ გაგცემ, მაგრამ ჩემი აზრით ტვინთან დაკავშირებული მოვლენები უნდა აღიწერებოდეს კვანტური ფიზიკით, რომელიც პასუხად იძლევა მხოლოდ ამათუიმ მოვლენის მოხდენის ალბათობას...
ისე ადამიანის ტვინი ბოლომდე ჯერაც არ არის შესწავლილი და თუ არ ვცდები ადამიანი თავისი ტვინის შესაძლებლობის მხოლოდ 8-9%-ს იყენებს...
არჩილ დურგლიშვილი
adamiani tvinis 100% s iyenebs. yvela ujreds da sferos aqvs tavisi gansazgvruli funqcia
მაგ გაგებით ნამდვილად ეგრეა, ყველა უჯრედს აქვს თავისი დანიშნულება და ყველა უჯრედი მუშაობს, მაგრამ მე საუბარი მქონდა შესაძლებლობაზე. ადამიანის გონება უფრო მეტი შეუძლია სინამდვილეში.
მადლობა, რომ ესტუმრე ჩემს ბლოგს.
დატოვეთ კომენტარი